弟弟控诉哥哥冒名上大学案开庭，母亲首次回应家庭矛盾

8月18日上午9点，唐时达向湘潭大学提起的学历撤销行政纠纷案，正式在湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭。经过长达七年的诉讼，这次庭审是在湘潭大学于2025年11月第二次撤销唐时达的学历后，唐时达再次提起诉讼。早上8点半，弟弟唐一达抵达法院，他在接受采访时表示：“我希望法院能公正审理案件，我对此充满信心。”唐时达此前曾起诉弟弟，声称双方有口头协议，共同出资购房，并要求将房产转到自己名下，法院对此请求作出支持。然而赢得房产官司不久后，唐一达便向湘潭大学递交举报信，控诉哥哥在本科阶段冒用自己的高考身份入学。

此次庭审是七年来十次行政诉讼中的一次，弟弟唐一达作为第三人首次出庭。就在庭审的前一天，他在接受采访时坦言，以前他不愿直面这样尴尬的局面，因为他们从小一起长大。但他决定挺身而出，是因为此案引起了广泛的社会关注，冒用身份问题严重损害了社会公平，因此他希望在法庭上发声。随着开庭的临近，媒体再次对两兄弟进行了专访，他们在采访中对案件的事实和证据各执一词，然而许多关键细节却截然相反。

争议的第一点是关于双方身份的认定。庭审前一天，唐时达讲述了兄弟二人的成长经历，他的母亲在怀孕时与丈夫因为生孩子的问题发生争执，最终在外婆和养母的照料下，兄弟两人来到了这个世界。母亲肖女士表示，由于生活条件有限，她在兄弟俩五个月大时，将唐时达送给养父母抚养。养父是公务员，对孩子们非常关心，因此为他们起了名字，并建议一起改姓“唐”。唐一达则与母亲生活，兄弟分别在学校读书。

唐时达提到，母亲那时做裁缝，他则随着母亲的转移辗转不同的学校，弟弟则由于学习优秀被送到武冈中学去读书。肖女士认为，弟弟长大后工作变得自私，开始看不起农村家庭的生活，感到十分痛心。而唐一达则反驳，称是第一次听母亲提到他们在半路上出生的事情，他的记忆中，他们并非双胞胎，且生日各自不同。

争议的第二点是关于是否真的存在冒名顶替的问题。唐一达指控唐时达在2001年冒用他的录取名额，声称证据显示有他的成绩单，并强调兄弟间身份的社会认可度。而唐时达则早已对此做出否认，他坚定表示自己是通过正当途径考入湘潭大学，且二人的学习轨迹没有任何重叠，也没有改过名字，所有登记信息均一致。

此次庭审值得关注的核心问题在于，原行政行为是因为“程序问题”撤销还是“事实证据不足”，这将直接影响学校是否能重做结论。此外，湘潭大学是否能提供充足证据链来证明顶替事实的成立，也是案件的关键所在。律师指出，关于案件实质的争议，原告、被告及第三人均需在庭审中对此进行辩驳。